Private, Corporate Hospitals reflect the failure, not success of our welfare State.

 

There's this alleged picture doing rounds on social media where supposedly a non Govt Hospital has enumerated charges for ICU and various categories of beds for treatment of patients. 

If the system made healthcare a revenue generating  business and allowed Pvt sector to enter as players and even be listed at stock exchange as profit making companies it's all  an unavoidable consequence. 

System is not interfering because it's made all legal and justified. 

It's the duty of govt to make education and health freely available everywhere to everyone, not profit making companies. If the system finds it wrong it should take over the private/corporate hospitals. CGHS, ECHS, Ayushman all are utilised in Pvt/Corpt hospitals. 

If the system saw Pvt/Corpt hospitals as wrong it'd shut them down and not give them empanelment under aforesaid schemes. 

Healthcare & education are  the most stringently governed stream. Still the loopholes are there because politicians own big  hospitals and medical institutes. Coming to IRDA,  insurance companies are allowed to own/run hospitals (Max for eg), pharma companies are allowed to own/run hospitals (Fortis for eg), lawmakers own/run hospitals.. so there's clear conflict of interest everywhere allowed legally. 

कोई यह नहीं पूछता कि देश में इतनी निर्धनता क्यों है? सभी धनवान नहीं हो सकते किन्तु धनवान और निर्धन तो अपवाद होने चाहिये, यहाँ तो दीन हीन ही बाहुल्य में हैं। डॉ का कार्य दीनता उन्मूलन नहीं है, सरकारें हैं जो बाबू और नेता चलाते हैं, उन पर दृष्टि रखना न्यायलयों का कार्य है। डॉ के सिर पर देश की निर्धनता का ठीकरा फोड़ दो, क्या आनंद है?!जनसांख्यिकी के मूलभूत सिद्धांत अनुसार धनवान और निर्धन की संख्या आदर्श रूप से ४ मानक विचलन के बाहर होनी चाहिये, कम से कम ३ मानक विचलन के बाहर, यहाँ तो निर्धन जन ही २ मानक विचलन के भीतर हैं! 

मध्यम वर्ग का तो यह है कि इतने प्रकार के करदान के बाद भी यदि घर में कोई गंभीर अस्वस्थ हो जाये तो सरकारी/धर्मार्थ चिकित्सालयों में निशुल्क अथवा नगण्य व्यय पर भी चिकित्सा कराने में भागदौड़ आदि में ही लाखों खर्च हो कर सड़क पर आने की स्थिति हो जाती है। हमारे शासक सुनिश्चित करें कि ऐसा ना हो। प्रथम बार किसी शासक ने ऐसा किया है आयुष्मान योजना के अंतर्गत यद्यपि यह योजना ऐसा मानकर चलती है कि निजी डॉक्टरों के पास कोई गुप्त अकूत संपत्ति है जिससे वह इसको वहन कर लेंगे। सार्वजनिक चिकित्सालयों की संख्या में बढ़ोतरी तो है नहीं क्योंकि राजस्व वसूली वहाँ से होती नहीं बस व्यय होता है। 

शिक्षा चिकित्सा सभी का निजीकरण लंबे समय से हो रखा है, जो गुणवत्ता वाले शिक्षा संस्थान, चिकित्सालय चला रहे हैं उन निजी संस्थानों, चिकित्सालयों पर राइट टू एजुकेशन ऐक्ट, क्लिनिकल एस्टैब्लिशमेण्ट ऐक्ट आदि नाना दण्डात्मक विधान लगा कर देश की निर्धनता दूर कराई जा रही है, सामाजिक कल्याण किया जा रहा है जबकि सार्वजनिक विद्यालय चिकित्सालय ना तो संख्या में बढ़ाये जा रहे हैं ना गुणवत्ता/सुविधा में क्योंकि राजस्व नहीं होता, व्यय होता है। ऐसा कैसे चलेगा कि सार्वजनिक संस्थानों के पतन के नाम पर निजी संस्थानों को खोलने दिया जाये जिनमें नेताओं बाबुओं के बच्चे परिवार लाभान्वित हों।

Whether Drs should earn? 👇 

see

Discrimination in education in the name of minorities in India

Someone sent me this meme where West is fighting pandemic while our schools are asking for fees👉

USA or Italy haven't suspended taking fees. BTW just because of Pandemic can we willingly forego our salaries or income? School issue is not so simple. Law: 93rd amendment, article 15(5), article 30, and RTE Act have seggregated schools into "minority" and non minority. Jains, Sikhs and Buddhists are under minority with muslims and christians under the laws for education. Non minority schools are completely non aided ie NO Govt support/subsidies/funding of any kind. But under RTE they've to fill 25% seats to various disadvantaged groups from whom they cannot take fees by law and no such seat should remain vacant, their fees is paid from the fees of regular students but most states have put limits on raising the fees for years. The fees from students provides for the salaries of staff. But non minority schools must recruit teachers per Govt rules and pay salaries accordingly. 

  Minority schools do NOT have any such rules, also, they've a huge chunk of schools which are given Govt assistance, funding, subsidies under the "aided" category, including the salaries of staff; also they've full freedom in recruiting teachers where exemptions in TET and other qualifications are upheld as legal by courts. Also, under minority category they get many rebates exemptions which non-minority do not get. 

I don't know how many of us here know how education and educational institutions are legally subjected to religious discrimination. Also, all minority schools, colleges, universities can teach their respective religion in their institutions as they're privileged by law while the non-minority institutions cannot teach their religion to students as they're subjected to  law. 

So before you ask schools to not ask for fees ask their status under article 30 भाई। A category of schools do not have money for their staff to pay remember, and another set is flush with money. 

So who's asking fees matters. 

Think, understand, act accordingly. 

सनातन भारतीय भोजन और व्यञ्जनों के विदेशी/विधर्मी मूल का मिथ्या भ्रामक दुष्प्रचार

अभी कहीं मिथ्या लेख देखा कि बाटी को भाप देकर बाफला बनाने की विधा मुगलों ने सिखायी। 

भाई मुगल मध्य एशिया से आये थे, अफगानिस्तान होते हुए। दोनों ही स्थानों पर कोई भी भाप किया हुआ पारंपरिक व्यंजन आज भी  नहीं है। वहाँ ऐसी वस्तुएं अधिकांश तंदूर में बनाई जाती हैं। मध्य एवं पश्चिम राजस्थान जल सघन राज्य तो है नहीं इसीलिये पारंपरिक रूप से बाफला मालवा में और आंशिक रूप से लगे हुए हाड़ौती/मेवाड़ में बनाया जाता है। भाप किये भोजन पूर्वांचल (पूर्व उप्र, बिहार), बंगाल ओडिशा असम एवं दक्षिण भारत में सहस्राब्दियों से बनाये जाते हैं। मालवा सम्राट विक्रमादित्य के समय से ही लघु भारत था जहाँ सभी क्षेत्रों के लोग आवागमन/निवास करते थे, वहीं यह बाफला आरंभ हुआ था। 

मुगलों और बाफला से ध्यान आया कि केरल में आजकल प्रोपेगैंडा है कि इडली डोसा वहाँ अरब लाये थे, अरे इतिहास से आज तक अरब में धान की खेती नहीं हुई, उड़द दाल उगती नहीं और पानी नहीं अरब में किन्तु इडली डोसा का श्रेय अरबों को! 

ऐसे ही बकवास है कि बिरयानी/पुलाव मुगल लाये थे। अरे भैया मध्य एशिया में घोड़ों पर रहने वाले घुमंतू जहाँ आज भी चावल नहीं उगता, मसाले तो भारत और द•पू• एशिया के बाहर कहीं कभी हुए नहीं तो वे मुगल हमारी प्राचीन सभ्यता संस्कृति को जो चावल और मसाले की जन्मभूमि हैं, हमें चावल बनाना सिखायेंगे, अति है झूठ बोलने की! ईरान/फारस में जहाँ से संस्कृति सीखते थे मुगल कहाँ आज भी बिरयानी में चावल ही नहीं पड़ता, वह मैदे की रोटी और माँस से बनती है। 

और निर्लज्ज झूठ कि पनीर अंगरेजों ने सिखाया! पृथ्वी पर जहाँ सबसे पहिले गौमाता ने मनुष्य को दूध दिया, वहाँ हम दही, खोआ, छेना बना खा रहे हैं किन्तु पनीर अलग से हमें असभ्य लोग बनाना सिखायेंगे जहाँ मात्र ५०० वर्ष पहले वे अंधकार युग में स्वयं जी रहे थे! 

पुलाक मूल व्यंजन है चावल का जो ऋग्वेद, चरक और याज्ञवल्क्य संहिता में बताया गया है, जिसे विदेशी पुलाव कहने लगे। पुलाव, इडली, बाफला आदि सभी भारतीय व्यञ्जनों की विधा पाकशास्त्र की प्राचीन पुस्तकों रसमञ्जरी, मानसोल्लास आदि में भी विस्तार से मिलता है। फारस/ईरान में पोलो ही कहते हैं आज भी जो पुलाक से निकला है। बिरयानी का मूल अर्थ फारसी में है भुना मांस जो ईरान में रोटले के साथ बनता है। 

मध्य एशिया के तुर्का मुगल जिनकी राजभाषा तथा उधार की किंतु फारसी थी वे पुलाव में भुना माँस मिलाने लगे तो बिरयानी कहने लगे। आइने अकबरी में भी लिखा है कि सल्तनतों के पहले भी भारत में पुलाव बिरयानी खाये जाते थे जिनके भारतीय नाम.थे। और असत्य कथन चल पड़ा कि पुलाव और बिरयानी मुगल लाये थे। 

अब देखिये कि मूढ़ फिरंगी आज भी पूड़ी, रोटी, कचौड़ी सभी को इण्डियन ब्रेड ही कहते हैं तो चूंकि ब्रेड विदेशी शब्द है तो पूड़ी कचौडी आदि क्या अंग्रेजों ने हमको सिखाया?? ठीक वैसे ही हास्यास्पद है भारतीय भोजन की खोज का श्रेय मुगलों को देना। 

आप सभी को तो बचपन का वह.मूर्ख पाठ स्मरणहोगा कि भारत की खोज किसने की- 'वास्कोडिगामा ने'। अरे मंदबुद्धियों को यह.नहीं पता कि भारतवर्ष ७००० वर्षों पुरानी सभ्यता है जिसको लूटने के उद्देश्य से अलक्षेन्द्र अयोनिया , यूरोप, से २३०० वर्ष पहले ही आ चुका था, फिर रोमन साम्राज्य से भारत के सदियों तक.समुद्र मार्ग से व्यापार व राजनयिक संबंध थे जिनके असंख्य पुरातात्विक प्रमाण हैं तो गधे वास्को ने कैसे भारत.अथवा भारत के समुद्री मार्ग की खोज की?! 

भारतवर्ष और सनातन धर्म सभ्यता संस्कृति को नीचा दिखाने की हर कुत्सित निकृष्ट घृणित कुकृत्य का खण्डन करें और ऐसे दुर्भावनापूर्ण, दुराग्रह ग्रसित दुष्प्रचार से बचें। 

समय देने हेतु आभार, 

सविनय धन्यवाद 🙏😊

The CRPF role in national security

J&K police DGP said that CRPF is of no use in J&K and only RR and State police does everything  see here 

These fellows have luck to become DGPs of central security forces without belonging to any of their cadre and then blabber a lot, if they were really good and not subservient to politics for decades the crimes in States would've vanished long back. They've a penchant for fomenting discord to their own advantage. Because of them the Central Forces cadre reach only upto IGP  while these fellows only become DGPs despite not having even served in a Central Force. They even become the chief of NSG, SPG which are multi agencies deputational forces where the former ie NSG has military units under them. These all things feed their vacuous egos.  

You'd see military officers, central forces officers fight and sacrifice in CI Ops, but not one from these fellows police services, even in the States where they're allotted their respective cadres. All glory, don't ask about guts or grime. 

See those two recent examples where CRPF jawans and officers were awarded the maximum gallantry awards in the year. CRPF gets more gallantry awards than any other central force, they've even got Shaurya and Kirti Chakra which are primarily designated only for the military. see here

See that one officer who eliminated 50 terrorists in J&K. see here 

These babu cadre fellows are plain jealous. 

Also, during the December 2001 parliament attack the CRPF jawans defended the country apex org without any special weaponry or gadgetry with minimum casualty to CRPF personnel. Constable D Santosh Kumar single handedly neutralised the terrorist jihadis. He got Shaurya Chakra. There was no need to call NSG or military. The fidayeen were killed before that. That's the greatness of CRPF. 🙏 People should not forget that the National Police Commemoration Day on 21 October is observed in the honour of the valiant troopers of the CRPF who fought off the Chinese military attack at our Aksaichin in 1959. In Sept 1965 the single company deployed at Kutch's Sardar post repelled and defeated a full brigade attack by Pakistan. There were no ITBP,SSB in 1959 and no BSF in 1965 War. 

Glory be to the CRPF!!🙏🙏 

https://www.crpf.gov.in/crpfhero-detail.htm?7 

👆 CRPF has also been awarded Ashoka Chakra. 

These blabbering uniformed babus are so unique that the CP of Kolkata see here was acting as the conduit for a political party and now is on the run see here after blocking CBI itself, another central Police agency . 

Dilbagh Singh's utterances, ignorant or otherwise, are an ignominious insult to the veergati of thousands of CRPF jawans who sacrificed themselves for the motherland. 

CRPF doesn't get the popularity in public imagination because by design it's not meant to be glamorous. They're doing yeoman's service to the nation silently with their motto सेवा भक्ति/निष्ठा Service Loyalty. 

इन्द्र पूजा

Poor understanding of our legends amounting to blasphemy (though technically the word has no exact parallels in Hindu texts) denigrate Bhagavan Indra. Anyways Indra Bhagavan  equated with Zeus doesn't mean we slander our dEvarAja. It's dEvanindA. Now some would cite popular/obscure references from our itihAsa purANa that Indra did this, did that.. well, that's been explained by Puri Shankaracharya very well. Hindus, especially us, should desist from casting aspersions on dEvas. Even some alleged incidents in some texts have a context or reason behind them. 

इन्द्र भगवान् is the most mentioned dEva in V Ramayana. Whenever Bhagavan Shri Rama is mentioned he's described in reference to Indra, far more than Bhagavan Vishnuji. From beginning to end in the Epic. 

If Indra had not tested अहल्या Shri Rama wouldn't have got to make her alive back from stone and she wouldn't have been recognised as a पञच Kanya. 

AFAIU/S Shruti are above itihAsa purANa so I'd always go with the depiction of Indra in the former than the latter. 

Many would not like it but if anyone goes through पौराणिक texts, especially vaiShnava ones, they all equate Indra with their respective deities who happen to be described in image of Indra himself, in some texts at significant points Indra is even made seen as replaceable. There onwards the worship of Bhagavan Indra is seen in decline. 

शैव texts do that with Prajapati/BrahmA. 

Without making light of one deity another cannot be made prominent who is evidently mentioned as either the image of the former or described as taking over the function of the former. 

सती प्रथा

सती प्रथा नहीं होती थी ऐसा नहीं है किन्तु अपवादस्वरूप ही होती थी वैदिक काल में। यह हमारे पश्चिमोत्तर सीमान्त क्षत्रियों में यदा-कदा देखी गयी थी। अन्य वर्णों तथा अन्य क्षत्रियों में प्रचलन नहीं था। अतः माद्री ने सती किया किन्तु कुन्ती ने नहीं। सती शब्द तो देवी माता सती से ही आया है जो अपने पिता प्रजापति दक्ष जी के हवन कुण्ड में अग्नि में लीन हो गयीं थीं अपने पति के सम्मान हेतु। सल्तनत आक्रांताओं के समय में जब जीतने की संभावना नहीं रहती थी तो पुरुष साका करते थे और चूंकि वे लौट कर नहीं आयेंगे तो महिलाएं जौहर करतीं थीं। वह सती प्रथा नहीं था। जो कि तब भी अपवाद ही था‌। एक आध सती जो राजपूताना में देखे गये वह इतने अप्रत्याशित थे कि लोगों ने वहाँ विस्मय और श्रद्धा से मंदिर बनवा दिया। सती प्रथा का बढ़ा चढ़ा कर आरोप अंग्रेजों ने बंगाल में लगाया, वहाँ शेष भारत से कुछ अधिक थी सती प्रथा किन्तु स्वैच्छिक नगण्य थी। वहाँ आज से ८०० वर्ष पूर्व दायभाग नियम परिवार संचालन में जिमूतिवाहन ने आरंभ किया जिसमें शेष भारत में प्रयुक्त मिताक्षरा की तुलना में विधवाओं को पति की संपत्ति में अधिकार अधिक सुनिश्चित किये गये। तो वहाँ कतिपय ईर्ष्यालु परिवारों में लोभ तथा दुर्भावनावश नयी विधवाओं को बलात् सती किया गया जिसका विदेशी लोगों ने बढ़ा चढ़ाकर दुष्प्रचार किया। १८३९ में पंजाब महाराज रणजीत सिंह की पत्नियों ने भी स्त्री किया था, वह भी सैकड़ों वर्षों में राजपरिवार में अपवाद था। 

अब रही शास्त्रों की बात तो किसी भी स्मृति अथवा सूत्र में कहीं भी सती की अनुशंसा नहीं है।

Women's Day

Females, though not all,  get attracted to those males who've a history of seksooal proclivities. You'd see guys complain about how seemingly meek & good gals fall for bad guys in ishkul, kaalij, naukri etc.. they do so more if the bad guy is socioeconomic success (hypergamy). 

That's why the institution of arrange marriage came in.. it safeguards the females who've risk taking behaviour when it comes to choosing male partners, also this system prevents too resourceful or criminal males from hoarding females as wives / partners as females only suffer ultimately. That's evolutionary biology, how a might is right or free for all system evolved into patriarchy where every one is ensured a partner and females don't get exploited, their kids identity as well as upbringing is secured while males are made accountable to have a responsibility. 

Now coming to women empowerment. 

Despite men being available, women are being made coolies, labourers, soldiers, policemen, industrial workers.  Is this women empowerment?? Even govt is proudly promoting it. Shouldn't we be ashamed of this? Encouraging women to work, especially in hard labour, blue collar jobs or soldiering/policing directly leads to autolysis and apoptosis of the society.

Women Day or any Men Day to compensate for it  is a grand farce. Men and women should respectively bear their natural and traditional duties. Equality is a bug. Both genders are unequal in most aspects. In "modern" eyes on some aspects females would fare better while males on some other. Nature has made males or females. Howmuchsoever we jump we cannot change it. 

Gender days are a tool to bring anarchy for they sow seeds of hate, inequality and mistrust where none existed ever. Freeloaders like Marx and Gramsci who wanted to destroy existing world concocted this. 

Putting women in job market ensures low wages continue as more work force gets available. Family gets lesser priority so females needs to focus on job instead of raising kids, that too one or hardly two per couple. 

BTW one can see that still women have to work in kitchens, their household chores haven't much decreased while they've to persist with outside jobs. So the roles of housemaids and nannies come in. You hire an unhygienic slum dweller to cook shit for yourself, husband and kids.. leave kids behind at home at the mercy of one who is not unlikely to harbour a criminal family. Hail feminism. Hail liberalism. 

Kids have minimal familial, social interaction.. they learn things from not mothers but maids, for the rest there's kaanbhent ishkool to ruin progenies.